• http://www.tzyongan.com
  •  

    红网论坛

     找回密码
     注册

    只需一步,快速开始
    搜索
    查看: 69380|回复: 52
    打印 上一主题 下一主题

    职业打假人被指浪费司法资源,你怎么看?

      [复制链接]  [分享推广]
    跳转到指定楼层
    沙发
    发表于 2018-1-9 14:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    回复 标签:之本
  • http://www.huangheganzao.com
  • 茅香寺

    举报


    职业打假人带着公证员购买10箱茅台并封存,随即以假冒产品为由将销售者诉至法院,要求退赔购物款并10倍赔偿。法院审理后认为,购买者为职业打假人而非消费者,故驳回购买者10倍赔偿的诉求。购买者上诉后,二审法院认为,职业打假人以法院为工具,浪费司法资源,驳回其上诉维持原判。(1月8日《北京青年报》)



      职业打假人被指浪费司法资源,你怎么看?【红辣椒时论锋会邀您发言】

    结束时间: 2018-1-16 14:40 裁判: 苦瓜炒肉

    正方观点 (6)

    赞同!职业打假人占用甚至浪费了很多行政、司法资源,工商部门反而无暇去处理真正的消费者纠纷。

    反方观点 (17)

    反对!作为公共产品,司法资源的使用不具有排他性,一个使用者使用司法资源,并没有减少其他使用者使用的机会,也并没有弱化司法资源的功用。此所谓浪费说,反有以浪费为名而分等诉讼权利之嫌。

    已有 1 人评分红网币 收起 理由
    xf2003520 + 5 楼主有才,非常精彩的原创内容

    总评分: 红网币 + 5   查看全部评分

    2
    发表于 2018-1-9 14:47 | 只看该作者
    3
    发表于 2018-1-9 14:56 | 只看该作者
    假货多了,人们很头疼。人们不一定有那么多时间去打假,期待着相关部门能够打假,期待着有一些人能替自己打假,这就给了职业打假人以生存空间。虽然说职业打假人打假在一定程度上维护了公众的消费者权益。但是,当职业打假人以打假谋生时,就涉嫌浪费司法资源了。如果司法整天在为职业打假人服务,如何有更多时间为更多人服务呢?(文/李兆清)

    4
    发表于 2018-1-9 18:45 | 只看该作者
    狗屁法院,如此类推,老年人免费乘坐公交,并不完全是为了出行,岂不是要剥夺其乘车的权利
    关注!
    7
    发表于 2018-1-9 20:28 | 只看该作者

    8
    发表于 2018-1-9 21:38 | 只看该作者
    我看不是打假人浪费司法资源,而是某些司法人员浪费纳税人的钱,尸位餐素!
    9
    发表于 2018-1-10 00:10 | 只看该作者
    不喜欢利用司法资源搞敲诈的手段                                                     
    10
    发表于 2018-1-10 00:11 | 只看该作者
    虽然说职业打假人打假在一定程度上维护了公众的消费者权益。但是,当职业打假人以打假谋生时,就涉嫌浪费司法资源了。如果司法整天在为职业打假人服务,如何有更多时间为更多人服务呢?
    11
    发表于 2018-1-10 07:31 | 只看该作者
    支持反方观点
    12
    发表于 2018-1-10 08:06 | 只看该作者
    待月西厢下 发表于 2018-1-9 18:45
    狗屁法院,如此类推,老年人免费乘坐公交,并不完全是为了出行,岂不是要剥夺其乘车的权利

    说得有道理
    13
    发表于 2018-1-10 08:40 | 只看该作者
    14
    发表于 2018-1-10 09:36 | 只看该作者
    反方不一定都是错的观念,正方的观念也不一定都是对的!
    本帖最后由 yzk112466 于 2018-1-10 11:21 编辑

    事非经过不知难。但凡有过消费维权的经历,一定会感叹其过程的艰辛和结果的失望。按照正常途径,一应的消费者都是选择向相关行政部门投诉,但接下来的对产品质量瑕疵的“证明”“举证”过程,实在不是一般人能够“消受得了”的。职业打假人有团队操作或“职业经验”,可以有效震慑制假者,对提升产品质量起到了一定促进作用。职业打假人以诉诸法律为途径维权,是法律赋予的正当权益。法院以其浪费司法资源为由予以拒绝,实在“莫名其妙”,难道在法律赋予的权益上,也是选择题吗?个人认为,这是法院的渎职和不作为。(楚彧)
    16
    发表于 2018-1-10 11:58 | 只看该作者
    历史的车轮永不停歇,转眼间,2017马上就要过去了,总想写点什么,却又不知该从哪里提笔。回想起这一年,发生了好多好多的事,在这一年里,有收获,也有遗失,有悲伤,也有欢乐,有奋斗,也有慵懒。不管怎样,该去的总会过去,该来的还是会到来,时光流逝,最终只会留下美好的印记。
    17
    发表于 2018-1-10 13:27 | 只看该作者
    路过~~~
    18
    发表于 2018-1-10 13:36 | 只看该作者
    yzk112466 发表于 2018-1-10 10:34
    事非经过不知难。但凡有过消费维权的经历,一定会感叹其过程的艰辛和结果的失望。按照正常途径,一应的消费 ...

    是哦,就凭这里那里的鉴定费都要花不少,到头来,得不偿失、劳民伤财。
    19
    发表于 2018-1-10 17:50 | 只看该作者
    支持职业打假!因为振幅有关部门的做法阻止不了制假售价的行为,受害的只是老百姓。
    20
    发表于 2018-1-10 20:09 | 只看该作者
    工商执法部门在做什么?为何出现那么多的假货及劣质产品?质量监督部门在做什么呢?说到底还是惰政及懒政的表现,若是加大执法力度,严格执法,会有那么多的假冒伪劣产品吗?虽然不支持职业打假人靠此为生,但政府相关部门是否应该好好反思呢?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

     

    Processed in 0.307724 second(s), 60 queries

    快速回复 返回顶部 返回列表
    碾子山区论坛 蒲县论坛 东关桥论坛 安居园论坛 工业学校论坛
    太和县论坛 久治县论坛 解放碑论坛 鹿城区论坛 凉城县论坛